梁卫保给他写个欠条。
尽管十分不情愿，但因为案件还在上诉，害怕张其江从中作梗，梁卫保答应张其江，5万元照付，但要等法院执行过来钱时再兑现。张其江不放心，非让写个借条。梁卫保就让厂里的会计给他打一个5万元的借条。按照张其江的口述，会计以实验厂的名义，给他打了一个出借人为李立彦(张其江老婆)的借条，并约定了利息。
因为和梁卫保是朋友关系，怕到时候钱不好要，不久，张其江又要求梁卫保变更出借人。梁卫保没有办法只好又让会计打了个出借人为石晶(张其江的一个朋友)的借条。但张其江并未将原借条交给梁卫保，梁卫保也没当回事。
1995年6月29日，河南省高院经审理，作出终审判决：驳回原被告上诉，维持原判。梁卫保不服，并向最高人民检察院提出抗诉申请。
2001年12月，河南省高院经过再次审理，仍然维持原一审判决。
大胆法官
竟拿借条上法庭讨钱
很快案件执行阶段，张其江马上拿着两张借条找到该案的执行法官，要求从研究所给付的执行款中扣除实验厂的借款10万元及利息。执行法官征求梁卫保的意见，梁卫保自然不同意。
没有拿到钱的张其江很生气，认为自己拿着借条这个有力证据，决定让梁卫保见识一下自己的能力。
2002年7月24日，张其江以妻子的名义，将梁卫保起诉到新乡市红旗区人民法院，状告梁卫保欠10万元借款不还，要求梁卫保偿还全部的本金、利息和滞纳金。
接到法院的传票，梁卫保真不敢相信，张其江作为一名法官竟敢办出这样的事：通过打官司，来达到其索贿的目的。
在法庭上，梁卫保提出，实验厂根本不存在借李立彦、石晶各5万元的事实，李立彦手中的借条、证明、借款承诺系其夫张其江蒙骗所得。实验厂会计也当庭作证，表示没有拿到李立彦一分钱，当时打两张借条纯属被逼无奈。2002年12月11日，在写给法院的情况说明中，梁卫保再次明确指出：张其江是实验厂和研究所纠纷一案的直接审判人员。李立彦手中的两张借条，是张其江利用审判工作之便，从实验厂蒙骗所得。实验厂已于1992年停工，根本没有也不可能向李立彦借款。
梁卫保同时指出，实验厂给石晶的借条显示，借款时间为1995年2月，但借条所用稿纸的印刷时间为1995年3月，由此也可以看出，这张借条是一份伪证。
但这些证据，都没有被新乡市红旗区法院所采信。2003年1月18日，红旗区法院下达一审判决，要求梁卫保在判决生效后10日内向原告李立彦偿付借款10万元，并支付约定利息及滞纳金累计70余万元。梁卫保傻了。即使梁卫保将新乡市中院判决的研究所全部赔偿都给张其江，还欠张其江5万多元！
随后，红旗区法院不顾梁卫保对判决的质疑，又向新乡市中院发出协助执行通知书，要求新乡市中院从实验厂应得的赔偿金中扣除所谓的“借款本息及滞纳金”。
打了10多年官司，此时的梁卫保，已是家徒四壁。眼看着两张被迫写下，没拿一分钱的借条，变成了法官索要的巨额“欠款”，而自己费尽周折得到的一点赔偿，也要因此被法院强行划走。眼看着一个个的不可能变成了现实，梁卫保十分灰心。
梁卫保认为，自己是个生意人，首先得讲