苏格拉底的诡辩

    诡辩术在古代非常盛行，古希腊哲入苏格拉底也精于此道。

    他有一次和欧西德辩论。

    苏格拉底：“偷盗的行为对不对？”

    欧西德：“不对。”

    苏格拉底：“侮辱他人呢？”

    欧西德：“不对。”

    苏格拉底转语又问：“为了诱敌而窃取敌物，这种行为可对？”

    欧西德的头脑很清醒，不为迷惑，答道：“对。”

    苏格拉底又问：“侮辱敌人可对？”

    欧西德：“对。”

    苏格拉底争辩说：“你刚才说偷盗和侮辱他人是不对的，难道敌人不是他人吗？你怎么又说‘对’了呢？”

    欧西德也不甘示弱，解辩说：“那是因为对象不同，刚才我说的是对付友人，现在说的是对付敌人。”

    苏格拉底便继续问道：“假如有一名将军，见其部下士气低落，便欺骗他们，说是救兵即将来到，从而鼓舞了部属的斗志，使斗争取得胜利，这样做对吗？”

    欧西德：“对。”

    苏格拉底又问：“孩子生了病却不肯吃药，父亲就欺骗孩子说药是甜的。结果孩子吃了药治好了病，这做法可对？”

    欧西德：“对！”

    苏格拉底又争辩起来：“士兵和孩子都是自己人，你刚才说，不对的事情只能对敌，怎么又可对自己人呢？岂非自相矛盾？”

    欧西德终于被逼到无法回答。